Joe Schoen fez parecer que linhas telefônicas adicionais precisam ser instaladas no escritório do gerente geral dos Giants.
Depois de meses de atenção dedicada à possibilidade de os Giants trocarem a sexta escolha no Draft da NFL de 2024 para adquirir seu próximo quarterback, Schoen lançou uma bola curva na semana passada ao detalhar o mercado de negociação para baixo.
“Não pensei que teria tanta atividade no sexto lugar por parte das pessoas atrás de mim como tivemos”, disse ele.
Foi uma cortina de fumaça para aumentar o preço de uma equipe interessada? Bem, quando combinado com a autoavaliação encorajadoramente precisa de Schoen de que os Giants “não estão a um ou dois jogadores de distância”, parecia mais como estabelecer as bases para os fãs aceitarem transmitir um quarterback consensual entre os quatro primeiros classificados ou os três primeiros. receptor graduado.
Os Giants cruzaram o país fazendo lição de casa sobre os quarterbacks Caleb Williams, Jayden Daniels, JJ McCarthy e Drake Maye. Pode ser que tudo seja em vão.
Se todos os quatro chegarem ao sexto lugar, o interesse dos Giants em uma negociação para baixo pode aumentar à medida que os pretendentes à escolha diminuem.
Se três desaparecerem – um cenário provável – e os Giants não gostarem da opção de sobra, os Giants poderão trocar para um time que se sinta diferente.
Aqui está uma análise mais detalhada dos potenciais parceiros comerciais, dos retornos comerciais anteriores relevantes e de como isso poderia acontecer:
Parceiros comerciais
Falcões (nº 8): Eles estão considerando o modelo do Green Bay de recrutar um quarterback para ficar por trás da aquisição de US$ 180 milhões, Kirk Cousins? Maye e McCarthy precisam de tempo de desenvolvimento, e a primeira mudança de Cousins faz sentido é 2026 (limite morto de US$ 25 milhões).
Jatos (nº 10): Os rivais do outro lado da cidade fizeram uma negociação de segunda rodada em 2022.
Os Jets estão no modo ganha-agora e podem querer escolher os pass-catchers Marvin Harrison Jr., Malik Nabers, Rome Odunze ou Brock Bowers, em vez de qualquer um que caia para o número 10. O problema é que os Jets não têm um escolha de segunda rodada em 2024 ou terceira rodada em 2026 para oferecer.
Vikings (nº 11 e nº 23): Um forte candidato a empacotar seus dois primeiros jogadores para passar à frente dos Giants, também há um cenário em que os Vikings não conseguem acertar nenhum dos três primeiros quarterbacks selecionados, mas gostam mais da quarta opção do que os Giants. Nesse caso, os Vikings podem esperar até o número 6 para atacar porque o custo é um pouco menor do que negociar até o número 4 ou o número 5.
Broncos (nº 12) e Raiders (nº 13): O mesmo raciocínio dos Vikings – só que sem um jogador extra de primeiro turno em seu arsenal e com mais motivação para estar ativo e saltar sobre Minnesota.
Contas (nº 28): Por mais improvável que seja para os Giants caírem tão longe na rodada, um acordo entre Schoen e seu mentor-gerente geral, Brandon Beane, nunca está fora de questão. Especialmente depois que os Bills negociaram Stefon Diggs, criando a necessidade de um receptor número 1.
A negociação de Julio Jones em 2011 é um precedente notavelmente semelhante.
Retornos comerciais
Quanto vale o número 6?
Aqui estão as negociações recentes para o número 6, bem como as duas negociações mais recentes que envolveram equipes que disputavam os zagueiros, uma escolha em qualquer direção. Schoen disse que “provavelmente é verdade” que as equipes negociam mais ativos como imposto quando procuram um quarterback em comparação com outras posições.
2023: Os Leões negociaram o nº 6 e uma terceira rodada (nº 81) para os Cardinals pelo nº 12, uma segunda rodada (nº 34) e uma quinta rodada (nº 168).
2021: Os Eagles trocaram o nº 6 e uma quinta rodada (nº 156) para os Dolphins pelo nº 12, uma quarta rodada (nº 123) e uma futura primeira rodada.
2018: Os Buccaneers negociaram o nº 7 e uma sétima rodada (nº 255) com os Bills pelo nº 12 e dois de segunda rodada (nº 53 e nº 56).
2012: Rams trocou o nº 6 com os Cowboys pelo nº 14 e uma segunda rodada (nº 45).
2011: Browns trocou o número 6 com os Falcons pelo número 27, um segundo turno (nº 59), um quarto turno (nº 124) e futuros jogadores de primeira e quarta rodadas.
2009: Browns trocou o número 5 com os Jets pelo número 17, um segundo turno (nº 52) e três jogadores de papel
Exemplos
Ao ficar entre as 10 primeiras escolhas, os Giants deixam a porta aberta para um ou dois Bowers, Nabers e Odunze, ao mesmo tempo que adicionam uma escolha no meio da rodada para preencher uma lacuna na escalação inicial como cornerback ou safety.
Mover-se para a faixa 11-13 pode levar em consideração o consenso dos dois primeiros cornerbacks (Quinyon Mitchell e Terrion Arnold) como titulares do Dia 1, contra Deonte Banks, escolhido na primeira rodada de 2023.
Casar com a necessidade do melhor disponível sugere o rápido recebedor Brian Thomas Jr. ou um dos três tackles ofensivos (Olu Fashanu, JC Latham e Taliese Fuaga). Não se espera que nenhum safety seja uma das 40 melhores escolhas.
Uma troca Giants-Vikings poderia render um pacote como Thomas (nº 11) e o zagueiro Cooper DeJean (nº 23), ou Arnold (nº 11) e o recebedor Adonai Mitchell (nº 23).
Uma troca Giants-Broncos pode resultar em Thomas ou Arnold, outro titular no 76º ou 121º lugar e uma futura escolha na primeira rodada – ou mesmo um pacote que inclui o cornerback All-Pro Patrick Surtain, que supostamente poderia estar disponível.
Uma troca Giants-Raiders poderia ser com Thomas (No. 13), o cornerback Max Melton (No. 44) e o safety Kamren Kinchens (No. 148).