Kaveh Solhekol diz que duas coisas que David Moyes fez selaram seu destino com o chefe do West Ham, David Sullivan, quando ele decidiu dispensá-lo.
As razões específicas do West Ham para decidir se separar de David Moyes estão se tornando mais claras.
Dizem que a verdade será revelada e parece que o repórter da Sky Sports Kaveh Solhekol está lavando a roupa do West Ham.
Moyes está com tempo emprestado há algum tempo devido à inquietação dos fãs sobre seu estilo de jogo e resultados em 2024.
O West Ham venceu apenas quatro dos 23 jogos deste ano até agora.
Os Hammers estão em 17º lugar na tabela de classificação da Premier League nesse período.
A propensão para marcar golos a um ritmo alarmante – especialmente para uma equipa de Moyes – também não ajudou.
O West Ham já sofreu 70 gols nesta temporada, o maior número em uma campanha no Prem. É também o máximo que qualquer equipe de Moyes sofreu na primeira divisão.
É evidente que o escocês tem travado uma batalha difícil para ter seu contrato renovado. Especialmente tendo como pano de fundo o envolvimento em uma batalha de rebaixamento durante grande parte da temporada passada.
No final, porém, parece que nada disso foi terminal para Moyes na decisão do West Ham de deixá-lo ir.
Em vez disso, Solhekol diz que duas coisas que Moyes fez selaram seu destino com o chefe do West Ham, David Sullivan.
O repórter-chefe da Sky Sports, Solhekol, conta com Sullivan, coproprietário da Hammer, como um contato próximo.
Em um relatório sobre a situação para a Sky Sports, ele disse que o West Ham conduziu uma análise aprofundada dos resultados e desempenhos que prejudicaram a causa de Moyes.
- 1) Recusar-se a concordar com várias contratações de janeiro agendadas por Tim Steidten e, em vez disso, insistir em contratar Kalvin Phillips.
- 2) Proibir Steidten de estar no time principal do West Ham.
“A proibição do diretor técnico Tim Steidten do vestiário e do campo de treinamento também não ajudou a causa de Moyes”, disse Solhekol.
“Também havia a sensação de que a janela de transferências de janeiro era uma oportunidade perdida com negócios a serem feitos, mas o único acordo com o qual Moyes queria prosseguir era o empréstimo de Kalvin Phillips do Manchester City.
“Depois das centenas de milhões gastos com jogadores durante a segunda passagem de Moyes no comando, o West Ham sentiu que nenhum técnico poderia ter sobrevivido aos resultados dos últimos cinco meses – a menos que você aceitasse que é um dos três últimos colocados.”
Moyes teve a palavra final sobre todas as transferências como parte dos termos do seu contrato existente, que antecedeu a chegada de Steidten no verão passado.
Isso significa que ele tinha poder de veto em todos os negócios.
No verão passado, foi relatado que Steidten poderia andar menos de um mês após sua chegada devido a problemas com Moyes.
O Hammers News trouxe exclusivamente a notícia da principal fonte do clube de que o diretor técnico alemão estava “encontrando trabalho duro para o técnico”.
Embora a dupla tenha encontrado um meio-termo para chegadas como Mohammed Kudus e Edson Alvarez, era um relacionamento que nunca funcionaria a longo prazo.
E Steidten declarou há apenas algumas semanas que vai ficar no West Ham e vê isso como um projeto de cinco anos.
Portanto, quando Moyes decidiu bani-lo, faz sentido que isso possa ser a gota d'água para Sullivan.
Você pode ouvir mais de Solhekol no vídeo abaixo.