Um importante advogado esportivo revelou a realidade de Lucas Paquetá para o West Ham depois que ele foi acusado pela FA por apostas ilegais.
Tem havido muitos detetives da Internet condenando Lucas Paquetá, estrela do West Ham, como culpado desde que ele foi oficialmente acusado pela FA na quinta-feira.
Num comunicado, um porta-voz da FA confirmou que Paquetá foi acusado de má conduta em relação a supostas violações das Regras E5 e F3 da FA.
Paquetá tem jogado sob sombra pelo West Ham desde que as acusações – que ele negou veementemente novamente – surgiram no verão passado.
Existem precedentes para este tipo de acusações na Inglaterra.
Mas envolvem jogadores menos conhecidos e de nível muito inferior.
Isto está em uma escala completamente diferente.
Porque por £ 51 milhões, Paquetá é a contratação recorde do clube do West Ham. Estamos a falar de um jogador que, na sua época, é um dos melhores da Premier League.
Um jogador avaliado em £ 85 milhões – um preço que o campeão Man City estava disposto a pagar no verão passado e isso até a investigação e agora as acusações atrapalharem essa mudança.
Paquetá é um dos primeiros nomes da seleção brasileira. Portanto, não se engane, a estrela do West Ham está estabelecendo um novo precedente ao estar envolvida em tais alegações.
Houve rumores e especulações de que as acusações contra Paquetá seriam retiradas.
Mas o Hammers News revelou o verdadeiro motivo pelo qual Paquetá foi formalmente acusado.
Além de postar vídeos dos incidentes com cartões amarelos em questão, muitos presumiram a culpa de Paquetá.
Agora, um importante advogado esportivo expôs a realidade de Paquetá para o West Ham.
![Advogado esportivo expõe a realidade de Lucas Paquetá para o West Ham 6 O árbitro Peter Bankes mostra um cartão amarelo para Lucas Paquetá, do West Ham United, durante a partida da Premier League entre AFC Bournemouth e West Ham U...](https://cdn1.hammers.news/uploads/25/2023/08/GettyImages-1609941188-1-1024x763.jpg)
E ele diz que é uma “magnitude diferente” daquela que vimos anteriormente.
Dan Chapman é um importante advogado esportivo e sócio da Leathes Prior.
Ele ressaltou que Paquetá não deveria ser presumido culpado.
Mas ao mesmo tempo alerta que, se estiver, então é realmente uma cortina para o brasileiro.
“Se Paquetá fosse considerado culpado dessas infrações, o que devemos observar que ele nega veementemente, é provável que estaríamos diante de uma sanção de magnitude totalmente diferente daquelas impostas a jogadores como Ivan Toney ou Sandro Tonali – que foram encontrados culpado de apostar no resultado de partidas (e muitas vezes em partidas nas quais eles não estavam envolvidos)”, disse Chapman ao nosso título irmão HITC.
“A suposta correção pontual de Paquetá seria considerada um tipo de ofensa muito mais grave, uma vez que atinge a integridade do jogo e é uma tentativa aberta de um indivíduo de manipular os resultados esportivos em campo para seu próprio benefício financeiro, ou os benefícios de outros associados a ele.
“É digno de nota que, além da principal acusação de correção pontual, sob a Regra FA E5.1, ele também foi acusado sob a Regra FA F2, que é essencialmente uma falha em cooperar com a acusação de investigação.
“Embora tenhamos visto algumas sanções pontuais em outros esportes (principalmente no críquete), não há muitos precedentes de destaque no futebol do Reino Unido.
“No entanto, a posição da FA nas suas directrizes de condenação é que o ponto de partida para uma violação da Regra E5.1 da FA é uma suspensão vitalícia, e que apenas em circunstâncias excepcionais a proibição deve ser qualquer outra coisa.
“Muito se falará da suspensão de 10 anos dada em 2022 a Kynan Isaac, um jogador fora da liga que foi considerado culpado de buscar intencionalmente o cartão amarelo para fins de apostas. Depois de ler a decisão da comissão reguladora independente nesse caso, é digno de nota que Isaac foi considerado culpado de pedir cartão amarelo apenas num jogo, mas que foi fortemente criticado pela sua conduta e falta de cooperação com o processo regulatório – podemos presumir que Paquetá cooperará e será auxiliado por representação legal do mais alto padrão.
“Também vale a pena notar que Bradley Wood foi suspenso por 5 anos em 2018 por buscar deliberadamente um cartão amarelo em duas ocasiões enquanto jogava pelo Lincoln City, e a FA recorreu dessa decisão (sem sucesso) por ser indevidamente branda.
“O que está claro é que, se for considerado culpado, é difícil imaginar que Paquetá não enfrentaria uma suspensão extremamente substancial, e que a FA será obrigada a buscar uma suspensão prolongada, e que na realidade provavelmente seria tudo menos carreira. -final.”