Por Sarah Gerathy e Jamie McKinnellABC
O ex-astro da liga de rugby Jarryd Hayne pode sair da prisão depois que suas condenações por agressão sexual foram anuladas em recurso.
A jovem de 36 anos foi considerada culpada em maio do ano passado por agredir sexualmente uma mulher em sua casa em Newcastle, na noite da grande final da NRL de 2018.
Foi a terceira vez que ele foi julgado pelo incidente e a segunda vez que foi considerado culpado.
Seu primeiro julgamento terminou com um júri empatado, ele foi condenado após o segundo, mas ganhou um recurso, e o terceiro julgamento resultou nesta condenação agora anulada.
O Tribunal de Apelação Criminal de NSW ficou dividido por 2 a 1 sobre a decisão.
O juiz Stephen Rothman disse que o recurso foi bem-sucedido por dois motivos: um relativo à decisão do juiz de primeira instância de não permitir um novo interrogatório da reclamante e outro relativo a uma orientação ao júri sobre como tratar as alegações de que a mulher havia mentido.
“O resultado é que o recurso de cada condenação é permitido… e o tribunal anulará as duas condenações para que haja um novo julgamento”, disse ele.
“Se de fato haverá um novo julgamento é uma questão da competência do Diretor do Ministério Público”.
O Tribunal de Recurso ouvirá argumentos esta tarde sobre se Hayne, que está na prisão desde o ano passado, deveria agora receber fiança.
O advogado de Hayne argumentou que a interação foi ‘totalmente consensual’
Durante o julgamento, o júri ouviu que a mulher havia contatado Hayne via Instagram pouco menos de duas semanas antes de seu primeiro encontro pessoal e as mensagens evoluíram para um caráter “sexualizado”.
Ouviu-se que ele chegou à casa da mulher, tendo negociado uma corrida de táxi de A$ 550 de volta para Sydney, e disse ao motorista para esperar do lado de fora.
O tribunal ouviu que Hayne tentou beijar a mulher, a certa altura agarrando-a pelo rosto, com ações “forças”, apesar de ela ter dito para ele parar.
Os jurados foram informados de que as acusações de Hayne estavam relacionadas com duas formas de atividade sexual – penetração oral e digital – e o queixoso disse “não” e “pare”.
Alegadamente durou cerca de 30 segundos e parou quando os órgãos genitais do queixoso começaram a sangrar.
Durante o julgamento, a advogada de Hayne, Margaret Cunneen SC, disse que a atividade foi “totalmente consensual” e que ele “não pretendia causar-lhe nenhum dano”.
Durante o recurso, os advogados de Hayne argumentaram que as mensagens apagadas do telefone da mulher mostravam que ela estava consentindo e deveriam levar à sua absolvição.
-ABC