O proprietário majoritário do West Ham, David Sullivan, foi acusado de apenas buscar o primeiro lugar após uma explosão esta semana.
Alguns argumentariam que você não se torna um bilionário e possui seu próprio clube de futebol sem fazer exatamente isso.
O acionista majoritário do West Ham, David Sullivan, conseguiu alcançar ambos.
Mas ele refutou sugestões de que perdeu o homenzinho de vista.
Foi anunciado esta semana que um projeto de lei de governança do futebol para aprovar legislação para um regulador independente do futebol está sendo apresentado, conforme relatado pela BBC Sport.
Um regulador teria poderes para sancionar clubes – incluindo o West Ham – se violassem regras financeiras e outras.
Embora a Premier League tenha reconhecido anteriormente que “reconhece e aceita o caso de reforma”, não acredita que um regulador seja “necessário”.
O coproprietário do Hammers, Sullivan, tem sido um dos mais francos sobre o assunto.
Após o anúncio desta semana, Sullivan lançou um discurso inflamado sobre o assunto.
Foi uma rara entrevista oficial do proprietário dos Hammers.
Mas isso gerou uma enxurrada de acusações de que ele é míope e egoísta. Também provocou críticas contundentes do presidente da EFL, Rick Parry, no talkSPORT.
![David Sullivan rejeita sugestões de que só está preocupado com o West Ham 6 Boxe no Royal Albert Hall](https://cdn1.hammers.news/uploads/25/2022/12/GettyImages-1177504002-scaled.jpg)
Agora Sullivan rejeitou sugestões de que só está preocupado com o West Ham.
Porque, disse Sullivan à BBC Sport, se outros o tivessem ouvido, o West Ham e outros clubes da Premier League teriam intervindo para impedir a falência do Bury.
“Se todo o futebol estivesse falindo, teríamos que fazer algo a respeito. Mas nem todo o futebol vai à falência.
“Poderíamos ter tido um pequeno fundo, que poderia ter salvado o Bury e outros clubes que desapareceram quando eram dirigidos por pessoas gananciosas e incompetentes que são muito ruins nisso, ou que estavam enchendo os próprios bolsos ou não estavam interessados em futebol e queria enterrá-lo e vender o terreno para habitação.
“Mesmo assim, você deveria recompensar a incompetência?
“O clube deveria ter sido comprado para os torcedores. Talvez com um milhão de libras da Premier League para estabilizar a situação.”
Sullivan não é o único no West Ham com opiniões fortes sobre um regulador do futebol.
O assunto gerou uma série de discussões públicas entre o defensor declarado da regulamentação independente, Gary Neville, e o vice-presidente do West Ham, Karren Brady.