Um estádio temporário próximo à Torre Eiffel sediará o torneio Olímpico de vôlei de praia.
Foto: Fornecido/Paris 2024
De todas as decisões tomadas pelos organizadores das Olimpíadas de Paris sobre onde realizar cada esporte, o envio de competições de surf para o outro lado do mundo – nas águas do Pacífico do Taiti – provocou as reações mais fortes. Os taitianos e outros protestaram contra a construção de uma nova torre de observação no recife de Teahupo'o por temerem que isso prejudicasse a vida marinha.
Mas os organizadores dizem que não foram apenas as ondas de classe mundial que os atraíram para o território francês, a 16 mil quilómetros de distância. As autoridades olímpicas de Paris estabeleceram uma meta ambiciosa de reduzir para metade a sua pegada global de carbono em comparação com os Jogos Olímpicos de Londres em 2012 e no Rio de 2016.
O recife de surf do Taiti fica muito longe da costa para que os fãs possam ver a ação claramente da praia, por isso os organizadores dizem que calcularam que a maioria assistiria pela televisão em vez de pegar voos, uma importante fonte de emissões de carbono.
E menos espectadores, disseram, exigiria poucas construções novas, outra importante fonte de emissões.
“Na verdade fizemos as contas”, disse Georgina Grenon, diretora de excelência ambiental dos Jogos de Paris. “Houve menos impacto no Taiti em comparação com outras áreas metropolitanas”.
As ondas quebram na lagoa em Teahupo'o, Taiti, Polinésia Francesa. Teahupo'o sediará as competições de surf durante os Jogos Olímpicos.
Foto: Daniel Cole/AP
A seleção do Taiti oferece uma visão da abordagem dos organizadores dos Jogos para atingir sua meta de redução de emissões, o motor das mudanças climáticas. Também sublinha uma tensão inerente à busca pela sustentabilidade: existem compensações e reduzir as emissões não significa necessariamente preservar o ambiente.
A meta dos organizadores é limitar as emissões a 1,58 milhão de toneladas métricas de CO2 equivalente para os Jogos e Paraolimpíadas que ocorrerão de 26 de julho a 11 de agosto. Isso ainda representa muita poluição – igual à de cerca de 1,3 milhão de passageiros da classe econômica que voam de Nova York a Paris em jatos Boeing 787, de acordo com a myclimate, uma consultoria climática e de sustentabilidade.
É muito menos, porém, do que a pegada dos Jogos anteriores.
Os organizadores dizem que estão pensando no futuro dos Jogos, não apenas no do planeta. Menos cidades estão a voluntariar-se para gastar milhares de milhões em infra-estruturas que por vezes caem em desuso. Paris e a próxima anfitriã, Los Angeles, em 2028, foram as únicas cidades que restaram na corrida quando escolhidas em 2017. Para os organizadores, organizar Jogos com menos desperdício é fundamental, juntamente com a inclusão de eventos mais inclusivos e orientados para os jovens, como o skate.
Paris está sob pressão adicional para ser um modelo sustentável: a cidade acolheu as conversações climáticas da ONU em 2015, que resultaram no Acordo de Paris, o acordo climático internacional mais significativo até à data. Os delegados concordaram que o mundo deveria limitar o aumento médio da temperatura global a 2ºC acima da década de 1850 e, idealmente, limitá-lo a 1,5ºC – um objectivo que parece cada vez mais inatingível.
Especialistas independentes dizem que Paris parece estar a descarbonizar da forma sistemática como as empresas o fazem: calculam as emissões totais e depois começam a reduzir, incluindo uma miríade de pequenas poupanças de CO2 que se somam significativamente. Os organizadores visaram reduções em três categorias: construção, transporte e operações.
“Eles parecem estar adotando uma abordagem muito ponderada”, disse Adam Braun, da Clarasight, que desenvolve software de planejamento de carbono para empresas. “Eles estão tentando fazer algo que indica quantas organizações se responsabilizarão”.
A maior ruptura em relação aos Jogos anteriores está na construção. Os organizadores dizem que 95% das instalações já existem ou serão temporárias. Duas novas estruturas foram consideradas inevitáveis: a Vila Olímpica, para abrigar atletas e mais tarde tornar-se habitação e espaço de escritórios, e o centro aquático nos subúrbios desfavorecidos do norte de Paris.
O uso de madeira, cimento com baixo teor de carbono e materiais recuperados ajudou a reduzir as emissões em 30% em comparação com os métodos tradicionais, disse Grenon.
A vila dos atletas olímpicos está em construção durante uma visita de imprensa em Saint Denis, nos arredores de Paris, em 24 de março de 2023.
Foto: Aurélien Morissard/AP
As reduções nas operações incluem alimentos. A refeição média na França – preparada em restaurante ou em casa – produz cerca de dois quilos de CO2, disse Philipp Würz, chefe de catering dos Jogos. Paris pretende reduzir esse número para metade, adquirindo 80% dos ingredientes localmente, reduzindo as emissões dos transportes e oferecendo aos espectadores 60% de alimentos à base de plantas.
Conquistar mentes, bem como papilas gustativas, pode dar trabalho.
“Os alimentos cultivados localmente e o apoio aos agricultores locais são coisas lindas”, disse a tenista Victoria Azarenka. Mas “quando as pessoas fazem estes grandes gestos, não estou totalmente convencida do impacto”, acrescentou ela sobre os esforços climáticos globais de Paris.
Outra fonte de poupança de emissões é a energia. A energia representará apenas 1% das emissões, disseram os organizadores. Eles pretendem usar energia 100% renovável de parques eólicos e solares, além de painéis solares em alguns locais.
Os estádios e instalações temporárias receberão energia da rede em vez de geradores a diesel, que produzem muito CO2. Plugues elétricos gigantes nos locais permanecerão após os Jogos, eliminando a necessidade de geradores em eventos futuros.
A redução das emissões relacionadas com os transportes é sem dúvida o maior desafio de Paris. As autoridades de turismo esperam 15,3 milhões de visitantes para os Jogos Olímpicos e Paraolímpicos, incluindo 1,9 milhões de fora de França, com pelo menos 850 mil a fazerem voos de longo curso.
Em Paris, existem opções de transporte de baixo carbono – ciclovias, metrô, ônibus e outros transportes públicos – para todos os locais.
Mas a incapacidade de controlar a forma como as pessoas chegam aos Jogos Olímpicos, ou a qualquer grande evento, levanta questões sobre se a humanidade pode suportar tais encontros à custa de mais danos climáticos.
“Talvez coisas como os Jogos Olímpicos tenham de ser reconsideradas”, disse Seth Warren Rose, do Instituto Eneref, um grupo de defesa e investigação centrado no desenvolvimento sustentável. “Ter milhões de pessoas reunidas em uma única área é algo muito intensivo”.
Rose disse que os esforços dos organizadores são louváveis, mas deveriam ter ido mais longe – reduzindo as emissões para mais de metade e encontrando mais formas de tornar a sustentabilidade uma experiência central para os fãs.
Alguns críticos também questionaram alguns patrocinadores. A Air France, a operadora portuária CMA CGM Group e a gigante metalúrgica ArcelorMittal são líderes em indústrias intensivas em carbono. Em seus sites, todos divulgam seu patrocínio olímpico e seus esforços de sustentabilidade.
The Upright Project, uma empresa finlandesa que cria e analisa dados para avaliar o impacto das empresas no mundo, olhou para os patrocinadores, atribuindo pontuações para impactos positivos e negativos no ambiente, saúde, empregos e outras métricas.
No ambiente, as emissões dos patrocinadores tiveram um impacto global negativo dez vezes maior.
“Acho que o atual discurso de sustentabilidade, onde celebramos efetivamente os minúsculos ajustes de sustentabilidade e os esforços de lavagem verde das empresas, como se eles realmente fizessem a diferença nas mudanças climáticas, é extremamente prejudicial”, disse Annu Nieminen, do Upright Project, em um comunicado. “Se os patrocinadores de Paris 2024 são celebrados pelos organizadores pela sua ‘sustentabilidade’, isso contribui para o mesmo discurso prejudicial.”
Num comunicado, os organizadores afirmaram que os Jogos representam “uma oportunidade única para incentivar as empresas parceiras a adotarem práticas mais responsáveis”.
Para as emissões que não pode cortar, Paris planeia compensar – uma prática chamada compensação. A plantação de árvores, por exemplo, poderia ajudar a retirar da atmosfera o CO2 introduzido pelos Jogos. Mas os mercados de compensação não estão bem regulamentados e as investigações levadas a cabo por organizações noticiosas revelaram que alguns projectos são fraudulentos, enquanto outros calcularam mal a quantidade de emissões capturadas.
Os organizadores dizem que continuarão a adaptar os planos de sustentabilidade à medida que avançam, incluindo os do Taiti. A torre de julgamento de metal, que substituiu a antiga torre de madeira que o Taiti usava anteriormente para sediar competições de surf, foi reduzida em resposta às preocupações com danos ambientais, dizem os organizadores. Concluída no início deste ano, a torre será desmontada após os Jogos. Ele será erguido e usado novamente quando Teahupo'o realizar eventos mundiais de surf.
Os organizadores dizem que esperam cerca de 1.300 pessoas com credenciamento olímpico na ilha, incluindo 500 voando. Esse total, provavelmente muito menor do que se a competição acontecesse na costa da França, inclui surfistas, juízes, jornalistas e trabalhadores dos Jogos.
“Dizemos que a sustentabilidade é um esporte coletivo”, disse Grenon. “Será que tudo ficará perfeito? Não, certo? Não podemos dizer isso. Ainda estamos trabalhando muito, muito duro para ir o mais longe que pudermos.”
– PA