Depois de uma derrota chocante em casa para o Heat no jogo 2, o Celtics cuidou dos negócios fora de casa com vitórias consecutivas para assumir a vantagem de 3-1 na série melhor de sete da primeira rodada.
Boston volta para casa para o jogo 5, mas não terá nenhuma peça crítica, já que o pivô Kristaps Porzingis ficará ausente por algum tempo devido a uma lesão na panturrilha.
Mas dadas as lesões crescentes, não espere que Miami sinta pena dos Celtics.
O armador Jaime Jaquez Jr. nem viajou com o time para Boston, pois se juntou a Jimmy Butler e Terry Rozier na lista de inativos.
Mesmo assim, o mercado de apostas está do lado de Miami, apostando o spread para 14 desde que abriu às 15,5.
Será que o Heat conseguirá redescobrir a forma que levou a um desempenho impressionante no Jogo 2? Vamos dar uma olhada.
Probabilidades de Heat vs. Celtics
Equipe | Espalhar | Linha de dinheiro | Total |
---|---|---|---|
Aquecer | +14 (-110) | +700 | o200 (-110) |
Celtas | -14 (-110) | -1100 | u200 (-110) |
Análise de calor
Erik Spoelstra sabia que sua equipe precisava tentar algo diferente após uma derrota de 20 pontos no primeiro jogo.
Como resultado, ele implorou a seus jogadores que fossem muito mais agressivos ofensivamente no perímetro para ter mais chances de acompanhar o ritmo do Celtics.
A estratégia valeu a pena quando o Miami acertou 23 cestas de 3 pontos, estabelecendo um recorde de playoffs do time.
Replicar esse tipo de desempenho sempre seria difícil no Jogo 3, especialmente com o Celtics provavelmente fazendo seus próprios ajustes (mais sobre isso mais tarde).
Spoelstra basicamente jogou a única carta que mantinha na manga apenas dois jogos na série.
Talvez a ideia fosse que o Miami pudesse roubar um jogo logo no início para evitar um grande déficit até que alguns jogadores lesionados voltassem ao time. No entanto, Rozier foi novamente descartado, com Jaquez se juntando a ele.
Miami está agora sem artilheiros de dois dígitos, o que pode ser simplesmente um obstáculo a ser superado.
Análise do Celtics
Boston não conseguiu se ajustar com rapidez suficiente depois de reconhecer a mudança de estratégia de Miami para o Jogo 2.
Joe Mazzulla parecia dar aos seus jogadores o benefício da dúvida em relação à defesa do perímetro.
“Achei que a maioria desses [Miami’s 3-pointers] foram disputados de moderada a fortemente”, disse o técnico do Celtics aos repórteres.
O plano de jogo de Boston era afastar Miami no perímetro e retirar as faixas de rodagem. Se um jogador do Heat tivesse uma visão clara, provavelmente foi intencionalmente baseado em quem o Celtics queria deixar em aberto.
O único problema: esses jogadores converteram seus chutes abertos quando Jaquez, Nikola Jovic e Haywood Highsmith acertaram três cestas de 3 pontos cada, enquanto Caleb Martin acertou cinco. Todos os quatro combinados tiveram uma média de apenas 6,4 pontos de 3 durante a temporada regular.
Nos Jogos 3 e 4, Boston optou por um fechamento rígido no perímetro, limitando Miami a 18 de 61 (29,5%) arremessos.
Como resultado, o Celtics tirou Miami do perímetro, enquanto o Heat tentou 30,5 cestas de 3 pontos nos dois jogos, em comparação com 43 no jogo 2.
Escolha Heat vs. Celtics
Embora o ritmo desta série seja mais adequado a Miami, todas as três perdas foram de dois dígitos.
Além de um maior esforço defensivo no perímetro, Boston está forçando Miami a reviravoltas. Nos últimos dois jogos, os 27 brindes do Miami renderam 44 pontos para o Celtics.
Boston está perseguindo especialmente o armador Tyler Herro, que cometeu nove reviravoltas nos jogos 3 e 4. Com Jaquez, Butler e Rozier fora, não há mais ninguém a quem recorrer.
Apostar na NBA?
- Confira os melhores sites de apostas da NBA
- Leia nosso guia sobre como apostar no basquete
- Obtenha as últimas probabilidades do Campeonato da NBA
- Use os aplicativos de apostas da Carolina do Norte
Embora marcar 14 pontos com o Boston pareça um pouco difícil, uma jogada melhor seria mirar no Celtics no primeiro tempo em -7,5.
De acordo com nosso banco de dados do Action Labs, os favoritos dos playoffs nesta faixa de preço (-7,5 a -8,5), vindos de uma seqüência de duas vitórias consecutivas, estão 3-0 contra o spread do primeiro tempo.
Os Celtics foram pegos brincando com a comida no Jogo 2. Quando retornarem ao TD Garden na noite de quarta-feira, não espere surpresas desta vez.