Richard Keys acaba de lançar uma crítica contundente ao técnico do West Ham United, David Moyes.
David Moyes levou seu time do West Ham à vitória por 2 a 1 sobre o Wolves na Premier League no sábado, mas Richard Keys não ficou feliz com as travessuras pós-jogo do escocês.
Os Hammers precisavam desesperadamente dos três pontos em Molineux, e o resultado nos manteve na corrida pelos seis primeiros.
Ben Johnson falou após o jogo sobre como ele e os outros substitutos fizeram uma grande diferença para o West Ham naquele dia.
Definitivamente foi um jogo de dois tempos, e os Hammers foram muito melhores quando saíram do túnel após o intervalo.
Dito isto, poderíamos ter empatado se o cabeceamento de Max Kilman no último minuto tivesse sido válido. Infelizmente, o VAR descartou isso – uma decisão que foi duramente criticada pelo mundo do futebol, incluindo o presidente do Wolves, Jeff Shi.
A posição de Moyes sobre a situação não estava totalmente clara…
Moyes disse a O’Neill imediatamente após o apito final que o gol de Kilman nunca deveria ter sido descartado, mas depois disse à imprensa o contrário em sua coletiva de imprensa pós-jogo!
E Keys criticou o escocês por fazer isso, ao escrever seu blog regular:
“Não havia nada de errado com aquele gol de Kilman. A decisão foi agravada quando o PGMOL emitiu um comunicado tentando defender a decisão. Eles estavam errados. Não houve defesa. A trajetória da bola não passou por cima da cabeça do atacante e ficou bem à direita do goleiro. Eles estavam à deriva por uma questão de lei. Devo admitir que fiquei um pouco decepcionado com a reação de David Moyes. Sua equipe sofreu uma série de decisões erradas recentemente – incluindo uma em Molineux. Eles também tiveram um gol perfeitamente anulado, então por que Moyes não apoiou Gary O’Neil e sua equipe? Ele não tinha nada a perder. O jogo acabou. Foi uma vitória/vitória para ele se ele tivesse apoiado O’Neil. A única maneira de controlarmos esses árbitros é pressioná-los juntos. Analisar essa decisão na rodada teria sido muito mais produtivo para Moyes.”
A decisão de descartar o empate dos Wolves foi incrivelmente dura, e eu teria ficado furioso se isso tivesse acontecido conosco.
MAS… seguindo a letra da lei, proibir o gol de Max Kilman foi a decisão CORRETA. Você pode discutir se o VAR é bom ou não para o jogo, mas ele existe para fazer cumprir a lei.
Algumas regras definitivamente precisam ser alteradas, mas esse é um argumento separado.
Talvez Moyes não devesse ter contado uma coisa a O’Neill e depois outra à imprensa. No entanto, o chefe dos Hammers estava 100% correto ao dizer que o gol dos Wolves deveria ter sido anulado.